26 septembre 2006
Séminaire ACCORPS 06-07
http://www.staps.uhp-nancy.fr/equipe_accorps.htm#seminaires
Philosophie et Logique en pologne/ Vrin 2006
COLLOQUE INTERNATIONAL
Philosophie et Logique en Pologne (1918-1939)
Contribution à l'histoire de la philosophie du XXe siècle
20 - 22 novembre 2003
UNIVERSITE DE NANCY 2
Campus de Lettres et Sciences Humaines
Organisation du colloque:
Laboratoire de Philosophie et d'Histoire des Sciences
Archives Henri Poincaré
Unité Mixte de Recherches 7117
Centre National de la Recherche Scientifique
Directeur : Gerhard Heinzmann
Roger POUIVET
Université de Nancy 2,
Archives Poincaré
Joseph VIDAL-ROSSET
Université de Dijon,
Archives Poincaré
Manuel REBUSCHI
Université de Nancy 2,
Archives Poincaré
Léna SOLER
IUFM de Lorraine,
Archives Poincaré
La logistique ne prétend pas remplacer la philosophie ; sa seule tâche est de fournir à la philosophie, comme à tout autre discipline, les meilleurs instruments pour rendre la recherche plus efficace.
(Jan Lukasiewicz)
Entre les deux guerres, la Pologne redevenue un état souverain fut un lieu privilégié pour la philosophie. Ses principaux vecteurs y ont été l'École de Lvov (ville se situant maintenant en Ukraine), puis l'École de Varsovie qui s'inspire de la première, mais accentue surtout son souci de la logique et de la philosophie de la logique. L'École de Lvov-Varsovie constitue un développement fécond dans la philosophie d'Europe centrale.
Depuis des années on s'intéresse en France à l'empirisme logique du Cercle de Vienne ; on y est aussi de plus en plus sensible à la spécificité de la philosophie autrichienne, de langue allemande certes, mais radicalement différente de l'idéalisme allemand ou du néo-kantisme. Cependant, un tableau de la philosophie au XXe siècle en Europe serait incomplet s'il ne tenait pas compte de la spécificité de la philosophie polonaise. Or, cette philosophie reste fort méconnue en France.
Le fondateur de l'École de Lvov-Varsovie est Kazimierz Twardowski (dont seul un ouvrage en allemand a fait l'objet d'une traduction, surtout parce qu'il a été discuté par Husserl). Ses principaux représentants sont Jan Lukasiewicz, Tadeusz Kotarbinski, Alfred Tarski, Stanislaw Lesniewski, Tadeusz Czezowski, Kazimierz Ajdukiewicz. Une des originalités de cette école philosophique tient à la manière dont ses principaux représentants ont envisagé les rapports entre philosophie et logique. Ils ne partageaient pas le rejet empiriste de la métaphysique, si manifeste dans le Cercle de Vienne. Certains philosophes et logiciens issus de l'École de Varsovie, Józef Bochenski, Jan Salamucha, Jan Drewnowski, n'hésiteront pas à entreprendre un travail de formalisation des preuves de l'existence de Dieu de saint Thomas. Lukasiewicz ou Kotarbinski furent aussi des historiens de la philosophie et de la logique. L'idée d'appartenance à une tradition philosophique remontant jusqu'à Aristote eut pour eux une réelle importance. En revanche, ils avaient la ferme volonté de rompre avec les formes non argumentatives, herméneutiques, de philosophie, celles qu'ils jugeaient imprécises, dépourvues de rigueur, voire intellectuellement nocives.
Même si elle est dans une grande mesure l'héritière de la philosophie d'Europe centrale de la fin du XIXe siècle, tout particulièrement de Brentano ou de Alexius Meinong, l'École de Lvov-Varsovie s'est pourtant développée de façon originale, tout particulièrement avec les recherches de Tarski sur le concept de vérité dans les langages formalisés, avec celles de Lukasiewicz sur les logiques trivalentes (des recherches liées au problème du déterminisme), avec les efforts de Kotarbinski pour mettre en œuvre une conception métaphysique nominaliste : le réisme, etc. Durant la Seconde guerre mondiale, l'École continua de vivre, mais de façon clandestine. Les conditions de la vie politique après la guerre lui ont été défavorables, mais certaines de ses grandes figures (Kotarbinski ou Ajdukiewicz, par exemple) poursuivirent leur travail en Pologne. Lukasiewicz ou Bochenski diffusèrent certains aspects de philosophie polonaise, surtout dans les pays de langue anglaise.
Le colloque propose de présenter ce mouvement philosophique polonais à partir de la question de la relation entre philosophie et logique. Il concerne la méthodologie de la philosophie. La publication envisagée à l'issue du colloque ne chercherait évidemment pas à être exhaustive sur le sujet. Cependant, en soulignant les particularités méthodologiques de l'École de Lvov-Varsovie, cette publication pourrait constituer une première introduction en français à l'étude de ce mouvement philosophique. Le colloque entend mettre en évidence le rôle que les philosophes polonais ont accordé aux méthodes formelles ou semi-formelles en philosophie et discuter les valeurs de précision, de rigueur et d'argumentation dont ils se sont réclamés.
Programme
Jeudi 20 novembre
14h00-14h45
Ouverture du colloque
par MM. Jan TOMBINSKI, Ambassadeur de Pologne en France,
Herbert NÉRY, Président de l'Université de Nancy 2,
Gerhard HEINZMANN, Directeur des Archives Poincaré.
Présentation du colloque
par Roger POUIVET, Directeur du département de philosophie,
Manuel REBUSCHI, Maître de Conférence à l'Université de Nancy 2
14h45-15h40
Urszula ZEGLEN (Université Nicolas Copernic, Torun)
On the Applicability of Logic to Philosophy in the Program of the Lvov-Warsaw School
15h40-16h35
Roger POUIVET (Université Nancy 2)
Kotarbinski et l'éthique intellectuelle
Pause
17h00-17h55
Kevin MULLIGAN (Université de Genève)
La psychologie descriptive polonaise
Vendredi 21 novembre
09h00-09h55
Joseph VIDAL-ROSSET (Université de Bourgogne, Dijon)
Tarski et l'indécidabilité
09h55-10h50
Pierre JORAY (Université de Neuchâtel)
Axiomatique et définition dans les systèmes logiques de Lesniewski, Tarski et Lukasiewicz
Pause
11h15-12h10
Denis MIÉVILLE (Université de Neuchâtel)
Lesniewski : une manière originale de penser la métalangue
Repas
14h00-14h55
Peter SIMONS (Université de Leeds)
Lukasiewicz, Determinism, and Three Valued Logic
14h55-15h50
Jean-Baptiste GOURINAT (CNRS, Paris)
L'histoire du principe de bivalence selon Lukasiewicz et ses enjeux philosophiques
Pause
16h15-17h10
Jerzy PERZANOWSKI (Université de Torun)
Polish Logic Philosophy
17h10-18h05
Stanislaw FISZER (Université de Nancy 2)
Le réisme à la lumière de la polémique entre Tadeusz Kotarbinski et Stanislaw Ignacy Witkiewicz.
Samedi 22 novembre
09h00-09h55
Gerhard HEINZMANN (Université de Nancy 2)
Possible Ways of Doing Science. On Ajdukiewicz-Languages, Meaning Chance and Pragmatics
09h55-10h50
Denis VERNANT (Université de Grenoble II)
L'émergence du concept de dénégation de Frege à Slupecki
Pause
11h00-11h55
Jan WOLENSKI (Université Jagellonne, Cracovie)
Russell's Paradox and Logic in Poland
11h55-12h30
Table ronde générale et conclusions
Informations pratiques
Le colloque est ouvert à toutes les personnes intéressées, sans inscription préalable, mais sans aide logistique particulière.
Il se déroulera sur le Campus de Lettres et Sciences Humaines de l'université de Nancy 2, en salle 104.
Date
- jeudi 20 novembre 2003 au samedi 22 novembre 2003
Contact
- Roger Pouivet (Roger.Pouivet@univ-nancy2.fr)
Url de référence
Inventer l'espace MSH/Archives Poincaré Oct 06
Jeudi 19 octobre 2006
14h-14h 30 Ouverture par Alain D’Iribarne, directeur de la MSH
14h 30-15h 20 Jean-Pierre Friedelmeyer (Irem de Strasbourg)
L’évolution des méthodes en géométrie aux 19e et 20e siècles, observée à partir du traitement d’un même et unique théorème : le théorème de clôture de Poncelet.
15h 20-16h 10 Klaus Volkert (Université de Cologne – Archives Poincaré)
L’entrée de l’espace en géométrie autour de 1800.
16h 50-17h 40 Charles-Michel Marle (Université Paris 6 – Institut mathématique de Jussieu)
L’évolution de la notion d’espace en physique et en mathématiques de 1850 à 1930.
17h 40-18h 30 François De Gandt (Université de Lille 3)
Pathologie et métaphores de l’espace : Binswanger et la phénoménologie.
Vendredi 20 octobre
9h-9h 50 Ivahn Smadja (Université de Caen)
Espace physiologique et espace géométrique à la fin du 19e siècle.
9h 50-10h 40 Michael Heidelberger (Université de Tübingen)
Helmholtz on Space in Painting.
11h-11h 50 Philippe Nabonnand (Université de Nancy2 – Archives Poincaré)
La genèse de l’espace chez Poincaré.
11h 50-12h 40 Bernard Andrieu (Université de Nancy 1 – Archives Poincaré)
La constitution interactive du corps mondain.
14h 10-15h Alain Berthoz (Collège de France)
Le cerveau et l’espace : stratégies cognitives et référentiels pour la mémoire des trajets.
15h-15h 50 Jacques Droulez (Collège de France)
Percevoir l’espace par le mouvement.
15h 50-16h 40 Daniel Bennequin (Université Denis Diderot – Institut mathématique de Jussieu )
L’atlas routier du rat : la découverte des cellules de grilles
17h-17h 50 Joel Sakarovitch (Université Paris 5)
Le dessin d’architecture et l’espace de la construction
17h 50-18h 40 Xavier Malverti (E. A. Paris Val de Seine) & Samuel Le Quitte (Université de Rennes)
L’espace architectural à bras le corps.
Samedi 21 octobre
9h-9h 50 Thomas de Vittori (IUFM de Bretagne)
La géométrisation du lieu et l’espace géométrique.
9h 50-10h 40 Jeanne Peiffer (CNRS – Centre Koyré)
Construire le plan : les Kunstbüchlein du seizième siècle.
11h-11h 50 Philippe Lombard (Université de Nancy 1 – Archives Poincaré)
L’invention de l’espace à la Renaissance (1400-1600).
11h 50-12h 40 Jean-Pierre Le Goff (IUFM de Basse-Normandie)
L’héritage à bas bruit de Girard Desargues : oubli ou méconnaissance
Colloque Guattari, 3-5 octobre 06 metz
Programme Colloque Deleuze-Guattari
Territoires et devenirs
Université Paul Verlaine de Metz Ile du Saulcy
Salle Pierre Ferrari
3 octobre 2006-09-06
9 h 30 Accueil des participants
9 h 45 Ouverture du Colloque par le Président de l’Université Paul Verlaine Richard Lioger
10 h 00 Présentation du Centre de Recherche universitaire lorrain d’Histoire, Olivier Dard, Directeur
10 h 10, Richard Lioger, Professeur d’Anthropologie, Psychanalyse et Anti-Œdipe ?
10 h 45 Daniel Colson, Professeur de Sociologie, Territoires : Deleuze-Guattari et l’anarchie
11 h 30 Benoît Goetz, Maître de Conférences de Philosophie, Université de Metz, Territoires
Déjeuner sur place
13 h 30 Anne Querrien, Sociologue, Un fonctionnement rhizomatique et devenir
14 h 15 René Schérer, Professeur émérite de Philosophie, Paris VIII, Visions croisées : Deleuze-Guattari
Pause café
15 h 15 Gunilla Dahlberg, Professeure de Sociologie, Université de Stockholm , Devenir-enfant chez Deleuze-Guattari
16 h 00 Romain Sarnel, Professeur de philosophie, Esthétique Deleuze-Guattari
4 octobre 2006
9 h 00 Roland Huesca, Maître de conférences, Université de Metz, Danse et devenir
9 h 45 Pascale Criton, Musicienne, La pensée-musique : une écriture intensive
Pause café
10 h 45 Liane Mozère, Professeure de Sociologie, Université de Metz, Devenir-enfant et multiplicités langaguères
11 h 30 François Fourquet, Professeur d’Economie, Université Paris VIII, Territoires et puissance
Déjeuner sur place
13 h 30 Elias Sanbar, Philosophe, Ambassadeur de Palestine auprès de l’UNESCO, Territoires et micropolitique
14 h 15 Jean-Paul Resweber, Professeur de Philosophie, Université de Metz, Déterritorialisation chez Deleuze-Guattari
Pause café`
15 h 00 Jean-Pierre Warnier, Directeur de recherches CNRS en Anthropologie, Matière à penser
15 h 45 Jean-François Bert, Doctorant en Sociologie, ATER, Université de Metz, Corps et devenir
5 octobre 2006
9 h 00 Hélène Fau, Docteure en Littérature anglaise,
9 h 45 Philippe Mengue Professeur de Philosophie, Proust : les devenirs et le devenir-écrivain
Pause café
10 h 15 Bernard Andrieu, Maître de Conférences habilité en Epistémologie, Université de Nancy
11 h 00 Liane Mozère, Quelques pistes virtuelles
Clôture du Colloque Olivier Dard, Directeur du CRULH